“学术论文的科学论证问题”专题学术讲座成功举办
 

2025年6月13日,中国语言文化学院特邀北京大学教授,博士研究生导师,博士后合作导师,语言学与应用语言学专业博士,中国语文现代化学会理事,北京市社科联委员,北京国际汉字研究会会长王海峰教授莅我校,于立德楼C517展开一场主题为“学术论文的科学论证问题”的学术讲座。本次讲座由中国语言文化学院胡登全教授主持。我院教师、硕士生和本科生同学到场聆听,现场学术讨论氛围浓厚。


在这次讲座中,王教授从五个部分阐述主题内容,以评“四大论证方法”为切入点,指出“四大论证方法”是说理方法,不是论证方式,是修辞不是逻辑。他强调学术研究的使命是“明道”揭示客观规律,需要数据、事实、推理、证伪以发现规律。继而讨论科学研究的基本范式,无论是思辨还是实证都需要进行严密的逻辑推导,而归纳和演绎是最重要的逻辑推导方式。对于逻辑推理,王教授结合相关示例举隅,生动地展示了逻辑推理中常见的问题,如:事后归因、滑坡谬误、诉诸公众、人身攻击及“你也一样”、诉诸怜悯、诉诸无知、草人谬误、窃取论题等。他提醒学生,在学术研究中必须警惕这些逻辑陷阱,确保论证的严谨性。王教授聚焦语言学领域的论文逻辑问题,进行了深入讨论,通过语言学相关案例,从专业角度指出其逻辑谬误。


王教授特别强调科学境界、数学精神、哲学高度。数学是一切学科的基础,任何一门学科都需要“数学化”需要严谨和精确的逻辑推导。国际中文教育研究应注重实证数据的收集与分析,严谨精确的逻辑。例如,在研究汉语教学方法的有效性时,不能仅依赖个别案例的成功,而应通过大规模的数据分析来验证其普遍适用性。语言学领域也是如此,语言学规律多为概率性的,是或然的,无疑也需要严密推导,需要定量检验,可证伪。可证伪是科学于巫术的分界线。学科追求的科学,科学的极致是哲学。


讲座临近尾声,王教授鼓励学生加强逻辑推理的学习和应用,批判性地看待现有知识体系,以促进个人知识的深化。最后,胡登全教授代表学院对王海峰教授的精彩分享致以衷心感谢,他指出本次讲座让大家受益匪浅,对学术论文的逻辑推理问题有了更全面、深刻的认识。在场师生以热烈的掌声向王教授致以诚挚敬意,讲座在智慧激荡与思想共鸣中圆满落下帷幕。


主编|胡登全 薛红

副主编|邓琼 黄劲伟 张晓芝

执行编辑|艾贇

值班主编|黄榆 王愉欣 张茗露

责任编辑|沈琪

图片编辑|余晶晶

版式|张茗露

校对|徐慕华 许玟璐



关闭窗口
版权所有© 『四川外国语大学中国语言文化学院』    办公地址:西区行政楼