data:image/s3,"s3://crabby-images/1f78a/1f78ae5eb8b9e87516767ba289f18bcf0b8c1ea5" alt=""
“辩才无碍,理胜千军。”2024年3月29日19:00,中国语言文化学院第九届“大侃家”辩论赛决赛在立德楼C517顺利举行。本次比赛特邀中国语言文化学院现当代文学教授邓齐平老师、辩论队队长柯阳玥和副队长李书婷、刘虹燕担任评委。
本次决赛由正方“这是清朝五大杀手你敢和他们对视十秒吗”队和反方“辩论怎么打求个攻略”队就辩题“读文学作品,应抱持作者未死/已死的态度”展开辩论。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb957/fb95782d821828f0e073dee066437100e4ab3f2b" alt=""
立论环节,正方一辩就辩题给出判准:以解决当下问题为导向,根据现代对文学作品解读和阐释的失衡现象,何者更能使文学领域被推向一个好的发展局面。随之论述:从作者与文笔的角度,抱持“作者未死”态度能推动创作持续发展。从读者与文本角度出发,此态度有利于提高阅读理解能力。反方一辩就辩题给出判准:在新的时代文学作品之中读者应当赋予什么新的意义。随即以堂吉诃德为例,论述阅读文学作品抱持“作者已死”的态度消解了作者的绝对权威,促进文学作品意义的解放。
data:image/s3,"s3://crabby-images/25cd9/25cd9dd548e45554e278b754b05aa411ad906c0e" alt=""
质询、对辩、盘问和自由辩论环节,辩论双方针对“作者权威”和“去作者化的不当解读”两个关键点深入辩论,你来我往,火花四溅。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9d41/b9d411a2afd352f5287f87867c6a831af2a23d87" alt=""
点评环节,评委们对此次辩论给予了高度评价,认为这是一场势均力敌、精彩纷呈的辩论盛宴,肯定了双方辩论队的充分准备,同时指出正方辩手例子渲染力度不够。此外,邓齐平教授夸赞正方辩手在由于辩题背景而处于劣势下仍展现表现不俗。
经过激烈的角逐,最终“辩论怎么打求个攻略”队凭借其出色的表现,荣获一等奖;“这是清朝五大杀手你敢和他们对视十秒吗”队紧随其后,斩获二等奖。反方一辩刘雨婷获得最佳辩手;正方三辩游淇获得优秀辩手。获得三等奖的是“你不对我队”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4181b/4181b07dfe837d102d9d206da519eb59c21dcc5a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56a05/56a05706fb396f16d30313ea948246fb4f4a334c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2de4b/2de4b2d5ef9f36627ffa463d03a91d2cc486d066" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7d6e/a7d6e9c2e461d488f8c5a7e5602ced54efdcb7af" alt=""
“辩如泉涌,才压群雄;言似潮来,智服万夫。”至此,中国语言文化学院第九届“大侃家”辩论赛决赛完美落幕。辩论,智慧的较量,思想的碰撞,言为锋利剑,理作坚硬盾。在这场智慧的盛宴中,辩手们如舞者般翩翩起舞,在激烈的思辩舞台上展现出卓越的思考和表达能力,以辩会友,以论促思。
获奖名单如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f0f7/3f0f70470d968037fd03f1313c4c02f455a1c0dd" alt=""
文/学习部 欧梦莹