4月17日晚，第十一届“大侃家”辩论赛复赛于歌乐楼B612如期举行。历经首轮赛事的激烈角逐，共有四支队伍成功晋级本次复赛，赛事依旧沿用开篇立论、对辩、质询、质询小结、自由辩论、总结陈词六大经典环节。本次复赛特邀2024级商务英语学院廖宇杰、2024级英语学院朱清华、2024级国际法学与社会学院陈炜麟担任评委。

首场辩论赛以“善意能否真正赋予谎言正当性”为辩题展开激烈交锋。正方“争锋相对”队从动机与结果两大核心维度切入，坚定主张善意能够赋予谎言正当性，并提出动机善恶直接影响道德评判，其观点具备充分合理性。反方“从容应对”队则针锋相对，从善意谎言僭越他人权利边界、动摇社会信任根基等角度展开有力反驳。

自由辩论环节中，针对正方提出的“人人平等是善意谎言”这一抽象论点，反方田然靖熙同学以“十五五规划是发展目标而非谎言”的现实案例，做出精准且有力的回应。最终，评委团经评议认为，反方立足程序正当性与社会公共共识，结合现实背景展开层层论证，逻辑严谨、论据充分，凭借更出色的表现斩获本场胜利。

第二场辩论围绕“梗文化是促进还是阻碍了文化的表达”这一热点议题展开。正方“我说对就对”队认为，梗文化能够有效打破人际表达壁垒，既提升表达效率，又丰富表达层次与内涵；反方“我思故我在”队则从梗文化弱化青少年语言素养、固化群体标签、冲击主流价值导向、曲解日常用语本意四个维度，与对方展开激烈辩驳。

本场辩论兼具思想深度与现实意义，引发观众对日常文化表达的深入思考。评委点评时指出，梗本身是中性的表达工具，其实际影响取决于使用者的方式；反方虽点明梗文化可能导致理性表达缺失的问题，却未能有效回应“存在弊端是否等同于毫无价值”这一核心质疑。而在总结陈词环节，正方四辩进一步拓宽梗文化的价值边界，完成对己方观点的深度升华。最终，正方“我说对就对”队拿下本场比赛胜利。评委同时为双方队伍提出备赛建议：辩论过程中需为对方预留合理的逻辑讨论空间，该建议为队伍后续赛事调整提供了重要参考。

两轮精彩对决落下帷幕，本届中文学院“大侃家”辩论赛复赛圆满结束。恭喜“从容应对”队与“我说对就对”队成功突围，晋级决赛冲击冠亚军；也期待“争锋相对”队与“我思故我在”队在季军争夺战中再创佳绩、再展风采。感谢所有参赛队伍的全力以赴、倾情备战，也感谢各位评委的专业点评与悉心指导。

主编｜胡登全 薛红

副主编｜邓琼 黄劲伟 周启红

执行编辑｜艾贇

值班主编｜黄榆 王愉欣 张茗露

责任编辑｜胡佳玥

图片编辑｜曾韵洁

版式｜张茗露

校对｜徐慕华 许玟璐