中文系2011级新生辩论赛决赛

本月十五日晚7点在新校区C栋207，备受瞩目的中文系2011级新生辩论赛决赛终于拉开了帷幕。本次大赛由校法律协会演变部部长张洪铭、09级系辩论队队长朱志鹏和前任系学生会学习部部长张润担任评委。

第一场由2011级中文系2班与8班围绕“同甘更能见真情”还是“共苦更能见真情”展开对决。双方辩手围绕辩题展开了激烈的讨论。正方二班分别由邱筱雯、肖成衍、聂聃、樊若男同学担任辩手。反方八班分别由徐凯、王鸣鸿、任婷婷、张逸同学担任辩手。正如评委所说的，“更”字的专业性很强。需要辩手敏捷而细致的辩证思维来论证，这无疑对双方辩手来说是个很大的挑战。正方选手以较强的条理性分别从亲情、友情、爱情等方面展开论述，在不同的角度论述了“同甘更能见真情”，同时以刘邦与韩信、庄子惠施、陈世美的历史典故作为论证进行了阐释，显示了中文系的历史文化内涵。而反方选手则善于运用孙定辉老师的写作学观点作为论证的支持，显示了中文系同学活学活用的能力。辩手们博古通今，比赛中还列举了汶川地震和感动中国等时效性较强的实例。接下来的点评环节，张鸿铭学长从辩论内容与所举实例出发，点出经典“吊桥理论”,希望选手能够加强知识储备。张润学姐对双方辩手的气场、面部表情和美感等做出了细致的点评，无疑为参赛选手更加完美的表现提供有益帮助。朱志鹏学长则以提问方式与选手进行了现场交流，强调了对时间和用词专业性的把握。第一场比赛反方八班以243分的成绩险胜正方二班。

第二场比赛正方七班与反方一班围绕“硬实力是掌握国际关系的关键”还是“软实力是掌握国际关系的关键”展开了冠军角逐。正方由万杰、周珂、张嘉楠、张敏群同学担任辩手。反方由李颖、崔媛、李小苗、陈兴娇同学担任辩手。双方围绕辩题展开了唇枪舌战的激烈争辩。正方通过1938年苏台德地区被割让、七十年代文革背后的文化冲突、苏联争霸失败、社会主义与资本主义的对抗、美苏在联合国“一票反对”等现象，利用“国际化”的眼光认识问题。而反方同学亦是不甘示弱，反方一辩选手李颖同学在制度与模式、意识形态、文化方面、软实力推动硬实力等方面较有逻辑性和条理性地进行了立论。得到了评委的肯定。而后二辩崔媛同学举出了珍珠岛、中途岛、美苏争霸、欧盟等例子与正方选手相抗衡，在应对对方发难的同时，显示了中文系同学的历史积累和对国际社会的关注。三辩李小苗同学以美国恐怖主义为例，在应对对方的质询中，注重联系一辩和二辩选手的发言，增强发言的内部联系性。正方选手从实际出发。以川外新校区的建设需要硬实力的保障为点引申到了“弱国无外交”。以小见大，论述了硬实力的重要性。而之后评委们精彩的点评更是画龙点睛之笔。张鸿铭学长，一语道破选手们搜索资料时不够重视时效性以及对网络资料的依赖性过强等问题，应做出更加充分的准备，并从质询的实质问题寻找解答的突破口。第二场比赛正方以267分的最高分最终折桂。